fbpx
  • atendimento@stack-cup.com.br
  • Segunda - Sexta: 9:00 - 18:30
Stackcup Copo ecológico empilhável

Sacolas Retornáveis, são boas ao meio ambiente?

Compartilhar no facebook
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin

No começo da semana, uma baleia-piloto morreu depois de ser encontrada com 17 quilos de sacolas plásticas no estômago.

O horrível incidente foi o nosso mais recente lembrete de que os sacos de plástico contribuem para o flagelo do lixo marinho.

Por pura coincidência, veio na esteira de um grande relatório da ONU que apontava para impostos ou proibições de sacolas plásticas como estratégias-chave para ajudar a reduzir a ninhada. Muitos parecem estar ouvindo.

Mas à medida que a guerra contra as sacolas plásticas se intensifica, vale a pena dar um passo para trás e perguntar: quanto melhor são as alternativas?

A suposição é que a hierarquia das escolhas sustentáveis é composta por bolsas reutilizáveis, papel e plástico.

Embora isso possa ser verdade a partir de uma perspectiva da liteira, quando se trata de emissões, uso de energia e água, poluição e uma série de outros fatores, verifica-se que o papel e as bolsas muitas vezes ficam atrás do bom plástico carregado de petróleo.

Um método chave usado para determinar a sustentabilidade de um produto é a Avaliação do Ciclo de Vida.

As ACVs analisam todas as etapas (extração de recursos, fabricação, transporte, uso, descarte, etc.) na longa jornada de um produto da fábrica até o aterro e calculam o impacto que cada uma delas tem sobre emissões de gases de efeito estufa, esgotamento de recursos e degradação da água. produção de smog e criação de subprodutos tóxicos.

Ao lado de nenhuma ACV, o saco de plástico é um desleixo.

De um modo geral, existem dois tipos principais de sacolas de compras: Polietileno de Baixa Densidade (PEBD) e Polietileno de Alta Densidade (PEAD). Uma regra fácil: sacos grossos e brilhantes, como os que você compra em lojas de departamentos, geralmente são LDPE. As sacolas de supermercado mais finas são provavelmente de PEAD.

Uma recente ACV da Agência Dinamarquesa de Proteção Ambiental, que comparou 14 tipos de sacolas e analisou seu impacto em 14 categorias, concluiu que a escolha mais sustentável era usar sacolas de LDPE e reutilizá-las como sacolas de lixo.

Para combinar sacos de LDPE no impacto climático, os sacos de algodão teriam que ser reutilizados 52 vezes – 149 vezes, se for algodão orgânico. (Isso pode soar estranho, mas as culturas orgânicas podem exigir mais terra e recursos para crescer.)

Para competir com o plástico em todas as categorias de ACV, os sacos de algodão regulares precisariam ser reutilizados 7.100 vezes e 20.000 vezes para algodão orgânico. Os sacos de papel precisariam ser usados 43 vezes para competir.

Por que o plástico sai na frente? Por um motivo, o plástico pesa menos que o papel ou o algodão e carrega mais pelo material que usa.

Na verdade, para compensar a discrepância na capacidade de carga, uma ACV de pesquisadores da Universidade Politécnica de Hong Kong comparou duas sacolas plásticas a cada sacola de papel, e ainda descobriu que sacolas plásticas precisavam de menos energia para fabricar.

Os sacos de papel também produziram quase quatro vezes mais resíduos sólidos, 142% mais emissões atmosféricas e 15 vezes mais resíduos transportados pela água.

No final, o que voce vai escolher?

Compartilhe e face a sua parte

Inscreva-se em nossa Newsletter

Fique por dentro das novidades, ofertas e oportunidades dentro do nosso universo

Compartilhe com os seus amigos

Compartilhar no facebook
Compartilhar no google
Compartilhar no twitter
Compartilhar no linkedin